Хотел я с лорой поработать, вот и мечта сбылась.
Не думал что всё так заёбно.
Хотя это наше оборудование с софтом не дружит.
Трудовыебудни

Настал тот момент, когда кроме как о работе не о чем писать.

Хотя я протолкнул переговоры прр с представителем профсоюза айтишников, пока ехал в автобусе.
Прикольное чувство

Фак, вот проблема на работе.
Надо узнать отмонтировалась ли папка, не чекая постоянно.
Чтоб программа в пустую папку не писала после отмонтирования диска.

Лора нихера не работает на нашей базовой станции.
Эх, если с о нём ещё кое как, то с домой чувствую себя пиздец тупорылым

@cck
>никогда не поймут.
Ну тут говорить нечего.
Такие как ты никогда не поймут ---вставь что угодно---
Херовый аргумент.

Ну как раз из-за того, что человек природно хочет что-то делать, трудиться. Поэтому и без капитализма будут разные вещи создаваться.

Капитализм распределяет ресурсы, а не помогает избавиться от лишений.
Эту систему распределения можно модернизировать, избавиться от недостатков и сохранит плюсы.

@cck
Классическое, играйте пр нашим правилам и мы надоедим вам делать что хочется, но в рамках наших правил.

При анархичном укладе никто не помешает вам играть в то, что хотите.
Вт захотите ли вы играть в капитализм это уже вопрос, на который я не знаю ответ.

Капиталист почти Иисус.
Умёт, красив, меняет мир.
Айфоны изобретает.

Только вот кормят меня научный открытия, это они помогли преодолеть голод.
Ведь раньше урожайность была совсем не та, хотя это ведь капиталисты ради выгоды постарались, да?
Чтоб еды больше было.
Никаких ограничений для сдерживания цен.
Они науку продвигают, кто прогрессивнее тот и выигрывает конкурентную борьбу.
Никаких проплаченных исследований.

Не очень понимаю причём тут путин вообще. Человек-власть - тут концентрация власти и всё

Капитализм не может нести ответственность, это всего лишь вариант устройства, формация если хочешь.
И как у любой системы у него его свои плюсы и минусы.

производит то, что выгодно продавать. То, с чего можно заработать.

@cck рассуждаешь в контакте иерархий.
Разве анархисты говорят о подчинении?
Диктатура большинства - всё ещё диктатура.

Не может анархизм строиться на принуждении, в том числе экономическом.

@cck @boxo

Не без капитализма, а, скорее, после.
Разница то, по большому счёту, в отсутствии иерархии.
Способ организации другой.

cocairo :ShareAlike: boosted

@rf, у нас проблемы.

Центр ФСБ присоединился к числу компетентных организаций Координационного центра доменов (КЦ РФ). Такой статус позволит ему обращаться к регистраторам доменов с просьбой прекратить их делегирование, то есть фактически закрыть доступ к ресурсам.

ФСБ добралась до регистраторов доменов.

Это значит, что нода mastodonsocial.ru входит в зону риска.

Домен - это основной идентификатор ноды, изменть его невозможно.

Если у меня отберут домен, я никак не могу от этого защититься. К этому надо быть готовым.

Есть три варианта.

A: Сидеть на жопе ровно, авось пронесет

B: Делать параллельную ноду на другом домене, закрыть регистрацию на mastodonsocial.ru и по возможности агитировать людей переезжать туда, а в остальном сидеть так же ровно (а закроют - забить болт)

C: Объявить о выводе данной ноды из эксплуатации в течение месяца в соответствии с уставом и сделать новую ноду на другом домене

Что делать?

@dtluna вообще анкомы считают(не все), что капитализм просто одна из формаций.
Мол феодализм>капитализм>социализм>анархизм
Так и ленин писал и много кто.

Капитализм должен развиться, а потом уступить место социализму.
Это этап и его нужно пройти.
Пытаться перепрыгнуть не получится, но не все так думают.

Изменения должны в головах у людей пройти, а не где-то на бумаге

@dtluna в рыночке конечно, а не пупочке.

@dtluna
Нельзя никому доверять, ебанутые везде есть.
Серьёзно.

В чём тут дело, между анархо индивидуалистами и социальными анархистами, не так много различий.
Конечно отношение к капитализму это главное различие, но в части анархизма, из-за огромного количества течений и антидогматичного свойства анархизма, мы очень близки.

У меня телефон сейчас сядет.
Моё мнение, что мы просто мыслим на разных уровнях человеческого взаимодействия, но тут проблема в пупочек, не понимаю почему только он вытекает по вашему, но я ещё мало знаю

@dtluna ну это лозунг.
Причём коммунистический, на сколько помню, хотя может и марксистский.

Насильно у тебя не будут способности забирать, естественно в анкоме, в авторитарном коме могут)

@dtluna никто не заставит тебя отдавать личную собственность.
А вот требования от "общего собрания" это не анархично, это авторитарно, что хуйня ебаная.

@dtluna ну и не все социальные анархисты это анкомы

@dtluna что?
Если мы с друганами вместе решаем проблемы и договариваемся с другими чуваками это государство?

@dtluna не участвуй.
Не вижу проблемы. Тебя никто не заставит и подчиняться ты не должен, если не участвуешь.

@dtluna
Ну это манифест анархистов так то.
В том и прикол, чтоб ты сам решал на голосовании, а не кто-то там, как сейчас.
Ну и не тупым большинство в голосовании побеждается.
Была где-то книжка про это, но я чёт хз

Немного пиздец, но закономерно.
Интересно о чём ещё мы не знаем?

meduza.io/feature/2019/08/08/m

@nickey дело в том, что раньше он показывал мне релевантные 60 подписоты, а после истории с накруткой, стал с нуля считать(

Show more
quey

We are quey.org! We are a generalistic and moderated Mastodon instance for people of all colours and sizes. No ads, no tracking just be free.